kaiyun 提前放工发生交通事故能诡辩定为工伤

中工网讯 近日，一祖传媒公司的员工小张在陕工网员工留言板盘问，他在责任日提前放工途中骑电动车与一辆纯真车相撞。经交警部门认定，他在这次事故中承担次要背负。他思知说念这种情况是否不错央求工伤认定。

对此，记者采访了北京市盈科（西安）讼师事务所郭凯讼师。郭凯暗意，《工伤保障条例》第十四条第（六）项王法，在高放工途中受到非本东说念主主要背负的交通事故粗略城市轨说念交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，小张在高放工途中发生交通事故，本东说念主承担次要背负，得当法律王法的工伤认定条款。至于小张提前放工的举止，因违犯的是单元里面的考勤轨制，企业有权按影相干轨制及行状轨范的王法作出相应处治，然则不可将违犯单元规则轨制、行状轨范等手脚诡辩工伤的意义。

郭凯还暗意，《最妙手民法院对于审理工伤保障行政案件些许问题的王法》第六条王法的“高放工途中”的情形可知，“高放工”主淌若用于限度“途中”的计算和原因，强调员工应当是为运转或实现责任而来回于责任地和居住地，技艺要素只有在合理范围内，原则上不可单独凯旋决定“高放工途中”的认定。适合地早于或迟于王法高放工技艺，齐属于合理技艺的鸿沟，是以小张在提前放工复返居住地的经由中发生非本东说念主主要背负的交通事故，应属于放工途中发生交通事故，该情形得当《工伤保障条例》第十四条第（六）项的王法，应当认定为工伤。

（陕西工东说念主报见习记者 谢明静）kaiyun